|
Telewizja Kino Polska
Z dniem 06.06.2016r. zakończyło funkcjonowanie Oficjalne Forum Kino Polska, w związku z tym, z uwagi na chęć zintensyfikowania komunikacji Redakcji kanału Kino Polska ze swoimi widzami - zapraszamy uczestników Forum na fanpage Kino Polska na facebooku oraz na nowo powstałe Forum ‘Przyjaciół Kino Polska’: www.polskiekino.com.pl
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Holt_

Dołączył: 29 Sty 2010 Posty: 2675 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Pon Wrz 23, 2013 9:47 pm Temat postu: "W imię" |
|
|
Właśnie wróciłem z kina.
Na sali w sumie (ze mną i żoną) 10 osób. Z czego jeden pan wybitnie negatywnie nastawiony do filmu (homoseksualizmu?), wydający przez cały film gniewne pomruki, bądź sarkastyczne śmieszki (może schronił się przed deszczem, albo trafił przez pomyłkę, względnie jego partnerka go zaciągnęła).
Film niezwykle kontrowersyjny, zmuszający do skupienia przy oglądaniu i do myślenia. Szumowska stawia pytanie - czy homoseksualista może być dobrym księdzem i niejako od razu kolejne - co to znaczy dobrym? A w zasadzie to uprościłem - bo chyba to pytanie idzie dalej, zamiast słowa "ksiądz" można wstawić po prostu "katolik".
Oczywiście, można się zastanawiać, czy ktoś kto do religii ma tak ambiwalentny stosunek jak sama Szumowska - jest najlepszą osobą do zadawania takich pytań. Mnie to akurat nie przeszkadza.
Czy film odpowiada na to pytanie? Moim zdaniem nie do końca, Szumowska każe widzowi rozważyć to samemu. Natoamist pokazanie walki człowieka z własną cielesnością, z regułami moralności narzuconymi przez wiarę - udało się jej wspaniale. Ogromna w tym zasługa Andrzeja Chyry - mamy jego fantastyczną rolę. Aczkolwiek dla mnie osobiście cichym bohaterem filmu jest Łukasz Simlat - tak fenomenalnie pokazał człowieka, którego wrażliwość i sumienie miotają się w za ciasnym, jak się okazuje, pancerzu wpojonych kanonów, że ma się ochotę bić brawo. Scena jego spowiedzi - mistrzostwo świata, choć trwa tak krótko. Grająca jego żonę Ostaszewska na swoim zwykłym dobrym poziomie.
Reżyserka podrzuca sporo scen symbolicznych, aczkolwiek na plus należy zapisać, że nie zawsze są to symbole jaskrawo oczywiste, tylko wiele scen można interpretować różnorako (taniec z Benedyktem, procesja....)
Kilka rzeczy jest wg mnie dość czytelnych (długie włosy Kościukiewicza, diabelski image Schuchardta, nauka pływania....) ale nie nachalnie.
Dobra jest czysto filmowa robota, montaż, bardzo dobra muzyka, kilka dobrych piosenek (z pięknym "The Funeral" zespołu Band Of Horses).
No i odwaga filmu - chyba po raz pierwszy - poprawcie mnie jeśli się mylę - mamy na ekranie pełny akt homoseksualny w polskim filmie, nie będący więziennym gwałtem.
Wady?
Są. Wg mnie sceariuszowi szkodzi umieszczenie akcji na jakieś kompletnie zabitej dechami wsi jako metafory naszej mentalności. Manewr znany z Polkłosia. Wg mnie o wiele ciekawiej byłoby pokazać tę mentalność na tle zwykłego miasta bądź zwykłej wsi. A tę "dechowość" reżyserka kreśli dość topornymi chwytami, jak piaszczyste drogi, obskurne sklepy, pociągi z drewnianymi ławkami wyjęte z "Zakazanych piosenek" bez mała....a żeby było śmieszniej, mamy w tej dziurze bardzo szybki internet
Podobnie jest z umieszczeniem bohaterów środowisku marginesu społecznego - to też ułatwienie sobie pewnych spraw.
Oczywiście musi się pojawić modny wtręt polskiego antysemityzmu.....no, sorry, ale jakoś nie chce mi się wierzyć w to, że jedynym napisem na płocie w takiej wiosze będzie akurat "Jude raus", to naprawdę się kupy nie trzyma.
Ogólna ocena 8/10. Film naprawdę polecam. A kolejnym filmem będzie "Chce się żyć"; zwiastun budzi ogromne nadziej na wspaniałe kino i wielkie aktorstwo. _________________ Film to życie, z którego wymazano plamy nudy. - A. Hitchcock |
|
Powrót do góry |
|
 |
Franczak1963

Dołączył: 06 Paź 2004 Posty: 4329 Skąd: Południk 17.
|
Wysłany: Pon Wrz 23, 2013 9:59 pm Temat postu: |
|
|
kolejna kompromitacja "polskiej" kinematografii
Już miałem nawet pomyśleć, że czemu nie zobaczyć go, bo Holt bardzo obrazowo i rzeczowo przedstawił. No ale napis...
Dziękuję za napis, przeważył
Pozwolę sobie znowu na ocenę bez oglądania. _________________ "Prawdziwych Polaków nie można kupić" Żołnierzom wyklętym |
|
Powrót do góry |
|
 |
MarianPaz

Dołączył: 03 Maj 2012 Posty: 2318
|
Wysłany: Pon Wrz 23, 2013 10:41 pm Temat postu: |
|
|
Franczak1963 napisał: |
Pozwolę sobie znowu na ocenę bez oglądania. | A to tak można?  |
|
Powrót do góry |
|
 |
Alastor
Dołączył: 26 Lut 2013 Posty: 327 Skąd: bełchatów
|
Wysłany: Pon Wrz 23, 2013 11:02 pm Temat postu: |
|
|
Obejrzę na pewno, choćby dla samego Chyry. |
|
Powrót do góry |
|
 |
Holt_

Dołączył: 29 Sty 2010 Posty: 2675 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Pon Wrz 23, 2013 11:02 pm Temat postu: |
|
|
Nie mozna tylko na podłodze usiąść i nóg spuścić. _________________ Film to życie, z którego wymazano plamy nudy. - A. Hitchcock |
|
Powrót do góry |
|
 |
karel

Dołączył: 20 Lip 2006 Posty: 6471 Skąd: Szczecin
|
Wysłany: Wto Wrz 24, 2013 7:57 am Temat postu: |
|
|
Franczak1963 napisał: | kolejna kompromitacja "polskiej" kinematografii
Dziękuję za napis, przeważył
Pozwolę sobie znowu na ocenę bez oglądania. |
Kompromitujący to jest raczej ten wpis, a nie napis. Bo że oceniasz filmy bez oglądania to raczej wszyscy się już przyzwyczaili.
A recenzja Holta ciekawa i rzeczowa (Pietrasik mógłby brać korepetycje ). Zresztą nie po raz pierwszy i - miejmy nadzieję - nie ostatni. _________________ My żyjemy!
http://rekonstrukcjablog.wordpress.com/
http://forum.polskiekino.com.pl/
Ostatnio zmieniony przez karel dnia Wto Wrz 24, 2013 8:00 am, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
 |
karel

Dołączył: 20 Lip 2006 Posty: 6471 Skąd: Szczecin
|
|
Powrót do góry |
|
 |
chojrak

Dołączył: 07 Lut 2010 Posty: 6173 Skąd: Gdańsk
|
Wysłany: Wto Wrz 24, 2013 4:44 pm Temat postu: |
|
|
MarianPaz napisał: | Franczak1963 napisał: |
Pozwolę sobie znowu na ocenę bez oglądania. | A to tak można?  |
Prawdziwy patriota, co to się kulom nie kłania nie musi się zniżać do oglądania. On WIE. |
|
Powrót do góry |
|
 |
rusel

Dołączył: 24 Sty 2013 Posty: 324
|
Wysłany: Wto Wrz 24, 2013 5:08 pm Temat postu: |
|
|
10 osob na sali..gdyby to byly "jaja w tropikach 4 w 3d" byloby 70% wiecej, taki to poziom przecietnego polskiego widza, film zapewne zostanie sprowadzony jak wiele innych do kategorii kina konesera po 23ciej |
|
Powrót do góry |
|
 |
Franczak1963

Dołączył: 06 Paź 2004 Posty: 4329 Skąd: Południk 17.
|
Wysłany: Wto Wrz 24, 2013 6:22 pm Temat postu: |
|
|
chojrak napisał: | Prawdziwy patriota, co to się kulom nie kłania nie musi się zniżać do oglądania. On WIE. |
Zgadza się, nie muszę. Pieniądze lepiej wydam na "faszystowskie" książki. Tak, wiem, wystarczająco, z recenzji, opowiadań. _________________ "Prawdziwych Polaków nie można kupić" Żołnierzom wyklętym |
|
Powrót do góry |
|
 |
chojrak

Dołączył: 07 Lut 2010 Posty: 6173 Skąd: Gdańsk
|
Wysłany: Sro Wrz 25, 2013 1:00 am Temat postu: |
|
|
Franczak1963 napisał: |
Zgadza się, nie muszę. Pieniądze lepiej wydam na "faszystowskie" książki. Tak, wiem, wystarczająco, z recenzji, opowiadań. |
Ja bym to opatentował. Ile to się zaoszczędzi na biletach!
Idąc za ciosem, to reżyserzy nie musieliby w ogóle kręcić filmów, jedynie by opowiadali scenariusze recenzentom.
Zagadkowa jest tylko ta eklektyczna chęć kupowania książek, skoro TAKŻE można o nich poczytać recenzje. |
|
Powrót do góry |
|
 |
Holt_

Dołączył: 29 Sty 2010 Posty: 2675 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Sro Wrz 25, 2013 9:09 am Temat postu: |
|
|
Mentalność moherowej baby, z rózańcem w ręku stojącej pod kinem/teatrem/muzeum/szpitalem (niepotrzebne skreślić) bo ksiądz tak,wicie, kazowali.
Czyli coś, co zawsze nieodparcie mnie śmieszyło. Trzymanie swojego mózgu w kimś innym. _________________ Film to życie, z którego wymazano plamy nudy. - A. Hitchcock |
|
Powrót do góry |
|
 |
Holt_

Dołączył: 29 Sty 2010 Posty: 2675 Skąd: Kraków
|
|
Powrót do góry |
|
 |
karel

Dołączył: 20 Lip 2006 Posty: 6471 Skąd: Szczecin
|
Wysłany: Czw Wrz 26, 2013 8:10 am Temat postu: |
|
|
Holt_ napisał: | http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/atak-na-olgierda-lukaszewicza-i-aktorow-z-w-imie-ludzie-dajcie-mi-spokoj/mgf67
Chore..... |
Często najbardziej atakuje się tych, którzy niedawno byli "cacy", a teraz są "be". Łukaszewicz był przez pewnych dziennikarzy i polityków uwielbiany, bo oficjalnie swego czasu poparł kandydaturę Lecha Kaczyńskiego na prezydenta, zagrał generała "Nila" czy wspomnianego Wojtyłę seniora, więc był "swój" i idealnie nadawał się na prawicowe sztandary (ciekaw jestem ilu z tych, którzy wynosili go niemal na ołtarze kojarzy jego role z lat 70 i 80, zupełnie odmienne od jego późniejszego ekranowego wizerunku). Teraz patrzy na rzeczywistość w Polsce z większym dystansem, zagrał w "brzydkim" filmie Szumowskiej, więc już nie bardzo się nadaje do roli wzorowego Polaka-katolika, którym można się posłużyć przy byle okazji. Nie po raz pierwszy ktoś staje się dla niedawnych zwolenników wrogiem niemal od razu po tym, jak tylko zrobi coś nie po ich myśli. _________________ My żyjemy!
http://rekonstrukcjablog.wordpress.com/
http://forum.polskiekino.com.pl/ |
|
Powrót do góry |
|
 |
karel

Dołączył: 20 Lip 2006 Posty: 6471 Skąd: Szczecin
|
Wysłany: Czw Wrz 26, 2013 10:23 am Temat postu: |
|
|
Franczak1963 napisał: |
Zgadza się, nie muszę. Pieniądze lepiej wydam na "faszystowskie" książki. Tak, wiem, wystarczająco, z recenzji, opowiadań. |
"Znam to wszystko z opowiadań, ale strzegę się tych badań bo mi psują myśl o polskiej wsi..." _________________ My żyjemy!
http://rekonstrukcjablog.wordpress.com/
http://forum.polskiekino.com.pl/ |
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|
|
|
|