Telewizja Kino Polska

[karel]

Co nie znaczy, że nie można o tym pogadać. Kiedy będzie film, to podyskutujemy o nim. Na razie jest plakat.
_________________
My żyjemy!

http://rekonstrukcjablog.wordpress.com/

http://forum.polskiekino.com.pl/

[MarianPaz]

Róża też miała kiepski plakat tylko co z tego jeśli film był świetny. Ja już zdążyłem przywyknąć do bylejakości w tym temacie i w zasadzie nawet nie patrzę na te koszmarki. W zasadzie wiekszość plakatów jest do siebie bardzo podobna.
_________________
Lista filmów po rekonstrukcji , wydania Blu-ray, aktualności oraz emisje HDTV - aktualizowane na bieżąco.

[karel]

Mnie zastanawia jedna rzecz: właściwie dlaczego te plakaty są takie fatalne?
Oczywiście, można spróbować wytłumaczyć to w najbanalniejszy sposób, tj. uzasadnić tym, że mają przede wszystkim sprzedać produkt, więc nie jest istotne czy przedstawiają sobą jakąkolwiek wartość artystyczną. I to jest zapewne prawda. Ale czy w dzisiejszych czasach ktoś idzie do kina właśnie dlatego, że zachęcił go do tego plakat? Jakoś trudno mi w to uwierzyć. Mnie te plakaty zniechęcają. Zdaję sobie sprawę, że większość odbiorców zareaguje na nie pewnie inaczej niż ja, ale w świecie wszechobecnych mediów, w których filmy są non-stop promowane i reklamowane, plakat na pewno nie ma takiej siły oddziaływania jak kiedyś. Przeciętny zjadacz popcornu w multipleksie pójdzie na film dlatego, że zachęci go do tego reklama w internecie, radiu, TV, a nie z powodu plakatu...
Przed laty, gdy reklamy były rzadkością, a media, dystrybucja i promocja działały na zupełnie innych zasadach niż dziś, to właśnie plakat stanowił jedną z istotniejszych metod dotarcia do widza i zachęcenia go do wybrania się na seans. Ale to przecież wtedy pełnił funkcję nie tylko czysto informacyjną niejednokrotnie stając się prawdziwym dziełem sztuki. Ciekawe, że plakaty bywały niesłychanie intrygujące - operowały metaforą i odwoływaniem się do symboli - właśnie wtedy, gdy dla wielu osób mogły być przecież jedynym źródłem informacji o filmie, i choćby dlatego należało dany tytuł przede wszystkim "sprzedać" (mam na myśli okres PRL, bo przed II wojną polskiemu plakatowi bliżej było pod względem artystycznym do tych dzisiejszych). Od dłuższego czasu natomiast wdzięczą się do odbiorcy, charakteryzują się toporną dosłownością, trącą tandetą i mają charakter wyłącznie komercyjny, choć tak naprawdę mało kto w zalewie reklam i billboardów zwraca na nie uwagę. To taki swoisty paradoks dla mnie.
_________________
My żyjemy!

http://rekonstrukcjablog.wordpress.com/

http://forum.polskiekino.com.pl/

[MarianPaz]

Wątpie by w dzisiejszych czasach ludzie przywia zywali uwagę do plakatów. Świat wokół nas zalany jest gigantyczną ilością kiepskiej jakości reklam, toteż w tym smietniku nie zwraca się już uwagi nawet na dobry plakat. Dziś informacją o filmie zachęcajacą do obejrzenia go jest obsada, rezyser a przede wszystkim zwiastun. Plakat z regóły ma wyeksponować to kto w nim gra i dlatego są aż tak bardzo podobne do siebie. Nie zapominajmy że po erze PRLu to zwykle prywatni inwestorzy wykładają na nie pieniadze i z regóły chcą go sprzedać jak najszerszemu gronu odbiorców i z tego wzgledu idą w tandetę. Plus jest taki że od jakiegoś czasu mamy z regóły 2 wersje plakatu z tym, że ten artystyczny zwykle nie trafia do przestrzeni publicznej.

Jak by napisał mój znajomy za wszystkim i tak stoją masoni i illuminaci i ten ich cały NWO.
_________________
Lista filmów po rekonstrukcji , wydania Blu-ray, aktualności oraz emisje HDTV - aktualizowane na bieżąco.

[chojrak]

[wit69]

Kiedyś to nawet nie plakaty,ale fotosy z filmu wywieszone w gablocie za szkłem,zachęcały widzów.Chodziło się specjalnie pod kino,żeby oprócz wywieszonego repertuaru na cały miesiąc,obejrzeć właśnie fotosy z filmów aktualnie granych i oglądało się je z wypiekami na twarzy.Wtedy dokonywało się wyboru,na który film się wybrać.To były czasy.To se ne vrati
_________________
"W try miga cię przeflancuję do Tworek..."

[karel]

Tak... Fotosy pamiętam. Oglądałem je wywieszane przy szczecińskich kinach jeszcze w latach 90.
_________________
My żyjemy!

http://rekonstrukcjablog.wordpress.com/

http://forum.polskiekino.com.pl/

[karel]

Jest pierwszy zwiastun, albo raczej teaser jak to się teraz mawia. Tego typu zwiastuny lubię, bo nie pokazują za wiele, a ich celem jest po prostu zachęcenie do obejrzenia filmu, a nie jego opowiedzenie.

http://film.onet.pl/zwiastuny/wolyn-pierwszy-zwiastun-nowego-filmu-wojciecha-smarzowskiego/4xhgqf
_________________
My żyjemy!

http://rekonstrukcjablog.wordpress.com/

http://forum.polskiekino.com.pl/

[MarianPaz]

Wołyń otrzymał właśnie 418 200 zł z Łódzkiego Funduszu Filmowego co oznacza że jak na ten moment mają 1/3 z potrzebnej kwoty. Oby też inni sypnęli groszem.

https://www.radiolodz.pl/posts/24823-wolyn-pomiedzy-slowami-i-powidoki-lodzki-fundusz-filmowy-rozdal-pieniadze
_________________
Lista filmów po rekonstrukcji , wydania Blu-ray, aktualności oraz emisje HDTV - aktualizowane na bieżąco.

[Paj-Chi-Wo]

Mam pewne wątpliwości czy Smarzowskiemu uda się pokazać kontekst polityczny tamtych czasów? Mianowicie kto finansował nacjonalizm ukraiński
i w jakim celu, kto ich uzbroił? Czy na przykład pokaże placówkę OUN w Berlinie, z pracującymi tam zaciągniętymi tam z Ukrainy agentami a zatwierdzoną oficjalnie przez Abwehrę? Czy pokaże w tym udział Litwy? Nie uwierzę dopóki nie zobaczę. Ciekawy jestem też czy Smarzowski pokaże ten najważniejszy moment uaktywnienia bojówek OUN, czyli wrzesień 1939. I kontekst polityczny tego uaktywnienia, czyli wkroczenie wojsk niemieckich... Czy pokaże tylko mordujące bojówki nacjonalistyczne, czy pokaże też mordujących Polaków ukraińskich chłopów za przyzwoleniem i namaszczeniem grekokatolickiego kościoła ukraińskiego? Jeśli nie uda mu sie przedstawić w pełnym obrazie tego kontekstu to film pozostanie zwykła zimną rąbanką. Zresztą nic po nim innego się nie spodziewam. Ale poczekajmy. Jestem bardzo ciekaw.

Smutne jest też to, że władza za którą idą dotacje na filmy traktuje bardzo poważne kino jako sposób edukacji historycznej, jako sposób dotarcia do nowych pokoleń. Jest to dla mnie bardzo smutne no bo co się dzieje w takim razie z polską edukacją w szkołach? Aż się boję dalej pisać?

Dla mnie edukacja poprzez film = edukacja poprzez propagandę
TO SIĘ PO PROSTU NIE DA zrobić filmu i wszystkich aspektów w nim zamieścić. No chyba że serial bo za krótka taśma!
Zamiast mówić młodym ludziom czytajcie książki i jakie to kręci się takie Miasto 44 no bo do tej "biednej i zagubionej" młodziezy trzeba jakoś trafić.

Oby z tym filmem nie było tak samo obawiam się że tak bedzie i jedno wielkie
g... się z tego filmu dowiemy a zostanie rabanka siekierami na pokaz. Potem ludzie wyjda z kina pomruczą przez snem i nadal g...o się o historii dowiedzą.

Ale poczekajmy.

P.S.
Czy Smarzowski ukaże w swoim dziele, że te bojówki to byli terroryści działający poza legalna ukraińską partią, ale jednak kumuś potrzebni i finansowani? Nie sądzę.
Czy Smarzowski pokaże mordowanych przez OUN również Ukraińców
i czy pokaże losy polsko-ukraińskich rodzin na kresach?
Czy da się w tak krótkim filmie przedstawić skalę zajść czy łatwiej raczej mu będzie nakręcić zasięg toporka czy kosy? Obawiam się że to drugie będzie najłatwiej mu zrobić a na tamto zabraknie czasu.

Tak w ogóle to niczego się nie spodziewam bo to nie będzie przecież film historyczny tylko fabularny oparty na wybiórczych prawdziwych wydarzeniach
z amnezją na te niewygodne. Więc nie ma na co liczyć.

[Franczak1963]

Bardzo dobre wątki podjąłeś. Niestety tego raczej nie będzie, bo film osnuty jest (znów i nie wiem po co) na wątku miłosnym. Negacjonista Tyma już kłaki rwie tu i ówdzie, więc bądźmy spokojni, film będzie dobry i pokaże prawdziwą twarz banderowskiej (tej neo też) hołoty
_________________
"Prawdziwych Polaków nie można kupić" Żołnierzom wyklętym

[karel]

[Paj-Chi-Wo]

Do powyższej wypowiedzi karela to określam ją merytorycznym zerem. Nic
nie wnosi do tematu, typowo wybiórczy wpierd. Nie mogę się doczekać błędów faktograficznych, które być może i mam nadzieję popełniłem? A byłby to świetny pretekst do dalszej dyskusji... na temat.
Pisałem z głowy i nie ma tam dokładności historycznej... ale niezła zajawka.
Do niedawna nic o tym nie wiedziałem. Zresztą nikt o tym nie wie!

Zamiast meritum czarna dupa i długo długo nic...a na końcu wiara.

Co poza wątkiem miłosnym i rąbanką (a to już wiemy) MUSI pokazać ten film?

To jest moje pytanie. Zachęcam do dyskusji.

P.S.

O "literówkach" niedawno pisał wit69 pasuje jak ulał.

[chojrak]

[karel]